クライアント選びの参考

Clashクライアント比較

対応プラットフォーム、コアの種類、保守状況、操作難度、用途別に、主要8クライアントを比較します。結論をすぐ知りたい場合は、まずClash Plusを選ぶのがおすすめです。Linuxデスクトップ対応や、より細かなデスクトップ設定が必要なら、Clash Verge RevとFlClashを比較してください。

まずOSで候補を絞る

クライアントは多ければよいわけではありません。使用端末を確認し、そのプラットフォームに対応しない候補を除外すれば、通常は2〜3種類まで絞り込めます。

8種類のクライアントを比較

表の保守状況は定性的な評価であり、リリース時期を示すものではありません。コア欄は設定機能の基盤を示しています。実際に利用できる項目は、クライアントのパッケージ方法やインポートする設定にも左右されます。

クライアント 対応プラットフォーム コアまたは実装 保守状況 使いやすさ 主な機能 向いているユーザー
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 活発に更新中 中程度 デスクトップ設定管理、システムプロキシ、TUN、ルールとプロキシグループの操作 デスクトップの上級ユーザー、Linuxデスクトップユーザー
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo/Meta系 活発に更新中 中程度 クロスプラットフォームGUI、デスクトップとAndroidでの設定利用 PCとAndroidを併用する人、幅広いプラットフォーム対応を重視する人
Clash Nyanpasu Windows mihomo/Meta系 活発に更新中 中程度 デスクトップ設定管理、プロキシグループの切り替え、ルールモードへの入口 異なるWindows GUIを比較したい人
Clash for Windows Windows オリジナルClash 開発終了 低め クラシックなデスクトップ構成で、旧設定や旧チュートリアルの情報が多い 旧環境の確認や過去の設定の移行のみ
Clash Meta for Android Android Meta 活発に更新中 中程度 Android VPNサービス、設定のインポート、プロキシグループ、オーバーライド設定 Clash設定に慣れており、Android専用の入口が必要な人
Surfboard Android 独自実装 活発に更新中 中程度 一般的なサブスクリプションとルールの利用、Android VPNサービス 互換性のある設定をすでに持っている人、Androidで別の選択肢を残したい人
ClashX Meta macOS Meta 開発終了 中程度 メニューバー操作、従来のmacOS操作、Meta系設定への対応 旧環境の確認や既存macOS設定の移行のみ

各クライアントを選ぶポイント

比較表は候補をすばやく絞るのに役立ちます。以下では、実際の使い方に合うかを判断するためのポイントを説明します。

Clash Verge Rev

デスクトップ向け

Clash Verge RevはWindows、macOS、Linuxのデスクトップ環境に対応し、mihomoコアを使用します。設定ファイル、プロキシグループ、ルール、接続、ログ、システムプロキシ、TUNなどの入口が分かれており、現在の状態を確認しやすい構成です。ルールモードとグローバルモードの違いを理解し、オーバーライド、DNS、TUNをさらに細かく設定したいユーザーに向いています。

サブスクリプションをインポートして接続を有効にするだけの用途と比べ、Verge Revはより多くの情報と設定項目を提供します。初心者は初期設定のまま使えますが、意味を理解しないままポート、DNS、TUN、システムプロキシを同時に変更しないでください。LinuxでGUIが必要な場合、ダウンロード候補の中心となるクライアントです。

デスクトップ版のダウンロードへ →

FlClash

クロスプラットフォーム

FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、PCとAndroidスマートフォンを併用する環境に適しています。価値は幅広いプラットフォーム対応にあり、複雑な設定を求めるものではありません。Clash YAMLや互換サブスクリプションがあれば、各OSに個別にインポートし、端末の権限に応じてシステムプロキシやAndroid VPNサービスを許可します。

LinuxとAndroidを組み合わせる場合、FlClashならクライアントを切り替える負担を減らせます。ただし、設定ファイルを共有できても、LANリスニング、ポート、DNS、TUNなどのシステム依存設定をそのままコピーできるとは限りません。複数端末で使う際は、サブスクリプションとルールは再利用できる部分、システム権限は端末ごとに設定する部分として分けて考えてください。

FlClashのプラットフォーム別入口を見る →

Clash Nyanpasu

Windows向けの別候補

Clash Nyanpasuは、Windows用GUIクライアントの別の選択肢です。設定管理、プロキシグループ、ルールモードを中心に日常操作を構成しており、基本概念を理解したうえで異なるデスクトップUIを比較したいユーザーに適しています。選ぶ際はトップ画面の見た目だけでなく、設定のインポート、ログ確認、システムプロキシの切り替え、エラー表示を見つけやすいかを確認しましょう。

初回インストールをできるだけ早く終えたいなら、Clash Plusの手順がよりわかりやすいでしょう。Verge RevやNyanpasuなどを比較している場合は、設定項目の位置、リソース使用感、既存設定との互換性で判断できます。システムプロキシや同じポートを複数のクライアントで同時に使わないでください。

Windowsクライアントを見る →

Clash for Windows

アーカイブ

Clash for Windowsは多くの旧チュートリアルで使われてきた定番クライアントですが、現在は開発が終了しています。オリジナルClashのコア体系を使用するため、mihomoやMeta向けの新しい設定項目をそのまま扱えるとは限りません。旧端末で使い続けている場合は、現在の設定ディレクトリ、サブスクリプションURL、プロキシモード、ポート設定を記録してから移行を計画してください。

新規ユーザーが旧チュートリアルに合わせるためだけにCFWをインストールする必要はありません。設定のインポート、プロキシグループの選択、システムプロキシの有効化、ログ確認といった基本概念は、多くのチュートリアルで引き続き役立ちます。新しいクライアントではメニューの位置が異なるだけです。移行後に旧設定を読み込めない場合は、古いプログラムのフォルダ全体をコピーするのではなく、まずコア項目の互換性を確認してください。

設定の基礎を読む →

Clash Meta for Android

Android

Clash Meta for Androidは、一般にCMFAと呼ばれるAndroid向けMeta系クライアントです。設定をインポートした後、AndroidでVPNサービスの権限を許可することで、アプリの通信をクライアントに通せるようになります。プロキシグループ、ルール、接続状態を確認し、バッテリー最適化、バックグラウンド動作、システムVPNアイコンの意味も理解したいユーザーに適しています。

Androidメーカーによってバックグラウンドタスクの管理方法は異なります。画面ロック後にクライアントが停止する場合は、まずシステムのバッテリー設定とバックグラウンド権限を確認してください。設定を起動できない場合は、ログに表示された項目エラーやポート競合を確認します。サブスクリプションをインポートしただけでVPNサービスを開始していなければ、通信がルールどおり処理されているとは限りません。

Android版をダウンロード →

Surfboard

Android向けの別候補

SurfboardはAndroid向けの独自実装で、一般的なサブスクリプション、プロキシグループ、ルールの利用に対応します。オリジナルClashやmihomoコアと完全に同じではないため、複雑な設定をインポートする前に、使用する項目がサポートされているか確認してください。基本的なサブスクリプションは移行しやすい一方、スクリプト、特殊なDNS、コア専用項目を含む設定は項目ごとの確認が必要です。

互換性のある設定をすでに持っている人や、Androidで別のクライアントを選べるようにしたい人に適しています。設定のインポートに成功しても起動できない場合は、アプリの解析情報を確認し、最小構成から問題を切り分けてください。複数のオーバーライドファイルを一度に追加するのは避けましょう。

Androidクライアントを比較 →

ClashX Meta

アーカイブ

ClashX MetaはmacOSのメニューバー操作を前提とし、Meta系の機能を採用していますが、現在は開発が終了しています。既存ユーザーはメニューバーからプロキシモード、プロキシグループ、システムプロキシを切り替える操作に慣れているかもしれません。これらの考え方は、現在も保守されているmacOSクライアントへ移行できますが、入口の位置や設定ディレクトリは変わります。

新規インストールでは、Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClashを選ぶのが適しています。移行前にサブスクリプションURLと自分で管理しているYAMLファイルを保存してください。古い設定が特定のオーバーライドや拡張項目に依存している場合は、新しいクライアントで項目ごとに再構築してテストし、古いキャッシュや実行状態をまとめてコピーしないようにします。

macOS版をダウンロード →

用途別に選ぶ

同じクライアントでも、端末の組み合わせによって価値は変わります。以下では、導入手順、保守状況、学習コストを優先して選び方を示します。

選ぶ前に確認したい6項目

クライアント名は入口にすぎません。安定して使えるかどうかを左右するのは、プラットフォーム、コア、設定、システム権限の組み合わせです。

  1. 端末のプラットフォームとCPUアーキテクチャを確認

    まずWindows、macOS、Android、iOS、Linuxを区別します。macOSではIntelとApple Silicon、Linuxではディストリビューションが使用するパッケージ形式も確認が必要です。ダウンロードページには、プラットフォーム別の入口を掲載しています。

  2. 設定に必要なコア項目を確認

    一般的なサブスクリプションは複数のクライアントで読み込めます。mihomoやMeta専用のプロトコル、ルールプロバイダー、DNS、TUN項目を使う場合は、対応するコア体系を選んでください。オリジナルClashのアーカイブクライアントを、新しい設定機能の判断基準にするのは適切ではありません。

  3. 現在も更新されているクライアントを優先

    保守状況は、新しいOSへの対応、コアの更新、バグ修正に関係します。すでに開発が終了したCFWとClashX Metaは、過去の環境を確認する用途に向いていますが、新規インストールの標準選択には適しません。

  4. 必要な設定の深さを見極める

    サブスクリプションをインポートしてルールモードを使うだけなら、シンプルな画面が適しています。オーバーライドの手動編集、接続ログの確認、TUNやDNSの調整が必要になったら、高度な設定項目を備えたデスクトップクライアントを選びましょう。

  5. 複数のシステムプロキシツールを同時に有効にしない

    複数のクライアントを起動すると、混合ポート、システムプロキシ、VPN、TUNインターフェースが競合することがあります。移行時は旧クライアントを終了してから新しいクライアントを起動し、システムプロキシが現在のプログラムにより制御されているか確認してください。

  6. 移行できる設定の元データを保存

    サブスクリプションURL、自作YAML、ルールセットURL、必要なオーバーライドは、クライアントのキャッシュディレクトリより重要です。切り替え前にこれらの元データを保存し、移行後に1つずつインポートして確認するほうが、古いディレクトリ全体をコピーするより確実です。

選び方の結論

初回インストールはClash Plus

Windows、macOS、Android、iOSのクライアントが必要なら、まずClash Plusから始めてください。LinuxデスクトップユーザーはClash Verge RevとFlClashを重点的に比較しましょう。CFWとClashX Metaは、アーカイブや旧環境からの移行を確認するための選択肢です。

ダウンロードへ